Nhật Ký Phát Tài Ở Thượng Hải Thập Niên 90 - Chương 709

Vậy tại khi Happy Valley mở cửa, chỉ trong vài tháng, lượng khách vượt qua Jinjiang Paradise?

 

 

Có nhiều lý do, nhưng quan trọng nhất, lẽ là phong cách của hai công viên phần trùng lặp.

 

 

Hai công viên giải trí đều lấy các trò chơi chính, vì những du khách mà chúng thu hút, chú trọng hơn trải nghiệm trò chơi, và giới trẻ thì nhiều khi tiêu chuẩn đánh giá các trò chơi là đủ kích thích .

 

 

Trong khía cạnh , Happy Valley lợi thế hơn Jinjiang Paradise.

 

 

Jinjiang Paradise do nhiều trò chơi xây dựng những năm 80, 90, hạn chế bởi công nghệ thời bấy giờ, các trò chơi khó tránh khỏi đủ kích thích. Còn Happy Valley mới mở cửa trong năm nay, nhiều trò chơi mạo hiểm trọng điểm hơn, nên sẵn lòng chi tiền cũng sẽ nhiều hơn.

 

 

So sánh như , việc Jinjiang Paradise mất khách trầm trọng là điều tất yếu.

 

 

Và trong tương lai, lượng khách của nó chắc chắn sẽ mất ngày càng nhiều.

 

 

Vậy Happy Valley thể mãi mãi vui vẻ ?

 

 

Cũng hẳn.

 

 

Happy Valley thể dựa thời gian và công nghệ để chiến thắng trong cuộc cạnh tranh với Jinjiang Paradise, nhưng khi những công viên chủ đề với trò chơi kích thích hơn xây dựng , nó cũng thể thất bại trong cạnh tranh.

 

 

dù nữa, hiện tại Happy Valley vẫn là một dẫn đầu trong ngành, lượng khách thể là cao nhất trong các công viên chủ đề ở Trung Quốc hiện nay.

 

 

Các công viên khác như Splendid China, Window of the World, v.v., vì tập trung tham quan ngắm cảnh, nên luôn ưa chuộng bằng các công viên giải trí trò chơi kích thích như Happy Valley.

 

 

lượng khách trắng , đều là đổi bằng tiền.

 

 

Window of the World ở Thâm Quyến xây dựng những năm 90, với tổng vốn đầu tư là 650 triệu tệ. Splendid China xây dựng cuối những năm 80, tổng vốn đầu tư 100 triệu tệ.

 

 

Xem xét Happy Valley, Happy Valley Thâm Quyến xây dựng dần dần, chỉ riêng giai đoạn một đầu tư 400 triệu tệ, những năm gần đây đầu tư tổng cộng hơn một tỷ tệ.

 

 

Happy Valley Thủ đô khai trương ba năm , vốn đầu tư gần hai tỷ tệ.

 

 

Happy Valley Thượng Hải, khai trương năm nay, mức đầu tư cao hơn, gần bốn mươi tỷ tệ.

 

 

Vì , dù Happy Valley vẻ đông khách, thực tế việc đạt lợi nhuận cũng dễ dàng.

 

[Truyện được đăng tải duy nhất tại MonkeyD.net.vn - https://www.monkeydtruyen.com/index.php/nhat-ky-phat-tai-o-thuong-hai-thap-nien-90/chuong-709.html.]

 

Lãnh Hàn Hạ Vũ

Ngược , Cẩm Tú Trung Hoa, tuy lượng khách bằng Happy Valley, nhưng do chi phí đầu tư quá cao, lãi chỉ một năm hoạt động.

 

 

Nếu Diệp Vi xây dựng một công viên giải trí chủ yếu mang tính tham quan như Cẩm Tú Trung Hoa Thanh Minh Thượng Hà Viên, thì đến mức hy vọng cô đổi ý định như .

 

 

Ngay cả khi lên sàn, việc Baby Planet bỏ một trăm triệu tệ cũng quá khó.

 

 

Dù thì, những dự án kiểu , dù là đầu tư một trăm triệu tệ, nhưng phần lớn vốn đều đến từ khoản vay ngân hàng. Với tình hình kinh doanh của Baby Planet, ngay cả khi dự án mang lợi nhuận, cũng đến mức gây tổn thất nghiêm trọng.

 

 

Hơn nữa, Baby Planet ngẫu nhiên mà lên sàn. Sau vài năm mở rộng, việc trực tiếp bỏ vài trăm triệu tệ là vấn đề đối với công ty.

 

 

các lãnh đạo cấp cao của công ty việc với Diệp Vi hơn mười năm, họ hiểu tính cách của cô. Nếu cô xây một công viên giải trí chủ yếu để tham quan, cô sẽ vòng vo như .

 

 

Việc cô tung tin để thăm dò, mà là để cho rằng cô quyết tâm.

 

 

Họ thể thu thập tài liệu, đưa ý kiến khác trong cuộc họp chính thức, nhưng nếu ý kiến đó đủ sức thuyết phục cô, thì việc sẽ tiếp tục theo kế hoạch của cô.

 

 

Dù nữa, trong quá trình Baby Planet lên sàn, Diệp Vi tuy nhượng một phần cổ phần, nhưng cô vẫn nắm giữ hơn 75% cổ phần.

 

 

Trong nội bộ công ty, những gì cô quyết định thì cơ bản ai thể đổi.

 

 

Dù khó khăn, nhưng khi cuộc họp chính thức bắt đầu, các cổ đông và lãnh đạo cấp cao cảm thấy rủi ro khi xây dựng công viên giải trí là quá lớn, vẫn thu thập ít tài liệu, tổng hợp thành văn bản và đưa trong cuộc họp chính thức, hy vọng Diệp Vi thể đổi ý định.

 

 

Chỉ là, sự chuẩn của họ dường như đầy đủ, nhưng bỏ sót ít thông tin.

 

 

Ví dụ, khi họ đưa ví dụ, họ nhắc đến Happy Valley, World of Window do các doanh nghiệp nhà nước lớn xây dựng, nhắc đến Thanh Minh Thượng Hà Viên xây dựng bởi sự hợp tác giữa chính phủ và doanh nghiệp tư nhân, nhưng đề cập đến công viên giải trí Tống Thành do doanh nghiệp tư nhân thuần túy xây dựng.

 

 

Ngoài công viên giải trí Tống Thành, các công viên giải trí do doanh nghiệp tư nhân thuần túy đầu tư còn Fantawild Adventure khai trương năm ngoái, ở tỉnh An Huy.

 

 

Từ đó thể thấy, ngành hề hạn chế doanh nghiệp tư nhân tham gia.

 

 

Cũng dễ hiểu thôi, việc xây dựng một công viên giải trí, vốn đầu tư thường lên đến hàng tỷ tệ.

 

 

Đừng đến các thành phố cấp hai, cấp ba, ngay cả ở Thượng Hải, các cơ quan chính phủ ước chừng cũng sẽ dễ dàng từ chối một khoản đầu tư lớn như .

 

 

Việc xây dựng một công viên giải trí lớn, chỉ riêng quá trình đó thể tạo ít lợi ích kinh tế.