“Bị cáo Đặng Tư Tư, cô ý kiến gì về các sự thật và tội danh mà bên công tố buộc tội?” Thẩm phán hỏi.
Đặng Tư Tư ngẩng đầu lên, giọng như thường lệ mang theo tiếng nức nở đáng thương: “... thừa nhận là đ.â.m dì, cũng hối hận, nhưng lúc đó quá nóng giận, thật sự cố ý, hề hại dì, yêu dì…”
Cô còn tiếp tục tỏ vẻ cảm động, nhưng thẩm phán cắt ngang, “Bị cáo Đặng Tân Vinh, ý kiến gì về các sự thật và tội danh mà cáo trạng buộc tội?” Thẩm phán sang Đặng Tân Vinh.
“ oan ức! xúi giục Tư Tư, nó là con gái , thể để nó hại khác, hơn nữa đó là dì của nó, và dì nó là bạn học, quen từ nhỏ, quan hệ của chúng luôn , thể hại cô chứ.” Đặng Tân Vinh kích động .
--- Chương 744 ---
Là cố ý g.i.ế.c thành
Thẩm phán vẫy tay cắt ngang Đặng Tân Vinh, cho tiếp tục phát biểu một cách đầy cảm xúc.
“Mời bên công tố trình bày chứng cứ.” Thẩm phán .
Luật sư Hà và trợ lý bên cạnh trao đổi vài câu dậy, trợ lý lấy một trang giấy từ trong cặp tài liệu đưa cho , “Đây là giấy chứng nhận chẩn đoán do Bệnh viện Nhân dân một của thành phố cấp, thể xác nhận bà Lâm Thư Dao, nạn nhân, sảy thai do vết thương do d.a.o ở bụng.”
Ngay đó, màn hình lớn bên cạnh phòng xử án xuất hiện bản giấy chứng nhận chẩn đoán đó.
Tiếp đó, luật sư Hà : “Do hiện trường chỉ ba , nên nhân chứng, nhưng vì trong nhà camera giám sát, nên bộ quá trình đều .”
Trên màn hình bắt đầu phát cảnh tượng ngày hôm đó, dù xem , nhưng khi thấy Đặng Tư Tư cầm d.a.o đ.â.m về phía một nữa, vẫn kìm mà nhắm mắt .
Bố tòa là đúng, trong đoạn camera giám sát, dáng vẻ hung dữ của Đặng Tư Tư rõ ràng là lấy mạng !
Còn Đặng Tân Vinh một bên lạnh lùng quan sát, mặt chỉ thoáng hiện lên vẻ kinh ngạc, đó là thờ ơ Đặng Tư Tư cố gắng dùng d.a.o đ.â.m nữa.
[Truyện được đăng tải duy nhất tại MonkeyD.net.vn - https://www.monkeydtruyen.com/toi-lam-me-ke-cua-nguoi-yeu-cu/chuong-661.html.]
Khi đoạn video giám sát kết thúc, luật sư Hà : “ cho rằng, vụ án là hành động gây thương tích bột phát do bốc đồng như nghi phạm tự nhận.
Có ba lý do: Thứ nhất, chúng thể thấy từ video, nghi phạm Đặng Tư Tư cố tình vòng từ đầu bàn ăn sang đầu bàn để lấy con d.a.o gọt hoa quả, bộ mấy bước.
Lúc đó con d.a.o gọt hoa quả đặt trong rổ trái cây ở đầu bên , chúng hãy chú ý, nếu cô lấy con d.a.o gọt hoa quả , những mặt ở đây căn bản sẽ thấy d.a.o ở trong đó.”
Các sinh viên ở hàng ghế dự thính liên tục gật đầu, “Quả thật, nghi phạm quen thuộc với vị trí sắp xếp đồ vật ở hiện trường, đây rõ ràng là thăm dò .”
Một nam sinh khác vỗ đầu , “Còn thăm dò, tưởng là siêu trộm , đó nghi phạm thường xuyên ở nhờ nhà dì, quen thuộc nhà cô là chuyện bình thường mà.”
Lãnh Hàn Hạ Vũ
Luật sư Hà vẫn tiếp tục phân tích: “Vì , theo vị trí của nghi phạm, thể thấy con d.a.o trong rổ trái cây đó, việc cô đến đó để lấy d.a.o cho thấy chủ quan cô lấy con d.a.o đó.
Chúng đều , đặc điểm của việc gây thương tích bột phát là tùy tiện nhặt vật phẩm nào đó hung khí, thể là bất kỳ vật phẩm nào thể với tới .
Tuy nhiên, các vật phẩm thể với tới gần nghi phạm bình hoa, tách , thậm chí còn một chai rượu vang đỏ.
Cô đều lấy, mà vòng qua chúng để lấy dao, cho rằng nghi phạm rõ ràng phù hợp với đặc điểm gây thương tích bột phát .”
, khi xem video, để ý điểm , thậm chí còn nghĩ Đặng Tư Tư là do bốc đồng mà bộc lộ bản tính, giờ , lúc đó cô chính là g.i.ế.c , cô là cố ý!
“Không , thật sự chỉ là bốc đồng nhất thời, chỉ là qua…” Đặng Tư Tư vội vàng kêu lớn.
“Nghi phạm giữ yên lặng!” Thẩm phán gõ gõ mặt bàn, ngăn cô .
Luật sư Hà tiếp lời: “Lý do thứ hai của là, những kẻ phạm tội gây thương tích bột phát đầu thường sẽ xuất hiện cảm xúc sợ hãi, kinh hoàng, hối hận, bối rối khi gây án.
Mà từ video giám sát thể thấy, Đặng Tư Tư thể hiện bất kỳ loại cảm xúc nào trong đó, mà cố gắng tiếp tục hành hung, rõ ràng là cô cho rằng vẫn đạt mục đích của .”
Luật sư Hà lật một trang tài liệu tay, “Điểm thứ ba đặc biệt quan trọng, phần của video chúng thể thấy nạn nhân trong phạm vi của camera giám sát, nghi phạm Đặng Tư Tư đuổi theo đó, thể thấy động tác vung tay của cô , và tiếng đập cửa.”
