25
Trị quốc như nấu cá nhỏ.
Vài năm đầu xuyên tới đây,  hừng hực khí thế, luôn giữ vững tôn chỉ “xã tắc là trọng, đế vương là nhẹ”, thi thoảng mới phô trương uy phong một chút cho vui.
Còn  đều là tận tâm tận lực, ngày đêm quên ăn quên ngủ...
Ta từng nghĩ, giống như Lý Thế Dân khi xưa, nếu  dùng  tài,   đúng chỗ, rộng mở ngôn luận, trị quốc theo pháp, thì  thể khiến quốc gia cường thịnh, dân chúng an cư lạc nghiệp.
 khi thật sự  lên ngai vàng  ,  mới hiểu — trị quốc thật sự quá khó.
Chỉ riêng chuyện đấu trí đấu dũng mỗi ngày với đám hồ ly tinh trong triều đình  chiếm mất một nửa tinh thần của .
Nửa phần còn  thì lo thu dọn đống hỗn loạn do mấy đứa con bất hiếu gây .
Thái tử  phế  giam trong Tông Nhân phủ vẫn  an phận,  dám liên kết với nhạc phụ mưu phản.
Fl Bống Ngọc trên facebook/ tiktok để ủng hộ nhà dịch nha.
Cảm ơn mọi người rất nhiều ạ.❤️❤️❤️
Dù   kịp thời dập tắt loạn quân, tịch biên thêm mấy nhà, kiếm  một khoản, nhưng vẫn  chọc tức đến nỗi phát sốt.
Cũng nhờ thế mà   cảnh tỉnh.
Ngồi  cái ngai , nếu thật sự là   tâm  trách nhiệm, thì nhất định ăn  ngon ngủ  yên.
Còn nếu là kẻ vô tâm vô phế — thì đó  là một cảnh tượng khác hẳn.
Thật khó mà tưởng tượng , nếu ngai vàng rơi  tay tên thái tử  phế  vô đức  vô năng,  lão Tứ đạo mạo giả nhân mà chẳng  tài cán gì, thì sơn hà xã tắc  sẽ  tàn phá đến .
Vụ mưu phản của thái tử khiến  càng siết chặt quản thúc các hoàng tử.
Tất cả hoàng tử  trưởng thành đều  đưa tới lục bộ cửu khanh  việc, đảm bảo  còn thời gian để bày trò nữa.
Lão Tứ   cấm túc trong vương phủ   một năm, trong phủ   thêm bốn thị .
Nghe  đều do Tề vương phi đích  chọn lựa.
[Truyện được đăng tải duy nhất tại MonkeyD.net.vn - https://www.monkeydtruyen.com/trong-sinh-lam-hoang-de-ta-khuay-dao-thien-ha/chuong-25.html.]
Theo lý thì vương phi trông coi cả một vương phủ to lớn,   quản lý một đám thị , hẳn là  bận rộn.
Vậy mà nàng  vẫn dư thời gian, mỗi ngày đều  cung hầu hạ Triệu tần đang trọng bệnh.
Tất nhiên, con dâu chăm sóc  chồng là chuyện hợp đạo lý.
Ngay cả  cũng  khen ngợi nàng một câu “hiền lương hiếu thuận.”
So với nàng , Yến vương phi —  nửa tháng mới  cung thỉnh an một  — bỗng trở thành “đứa con dâu bất hiếu”.
Yến vương phi  ngôn quan dâng sớ chỉ trích  chăm lo cho  chồng, còn liên lụy đến Yến vương  ép quỳ gối  ngự tiền nhận tội.
“Triệu tần bệnh nặng, Tề vương phi vì giữ hiếu đạo, ngày ngày  cung chăm sóc, mưa gió  ngại, hiếu tâm sâu đậm, thật là tấm gương mẫu mực. Trái , Yến vương phi  là dâu hoàng gia,  bỏ mặc  chồng lâm bệnh  giường,  từng bước chân  cung một , hành vi như  quả thật bất hiếu,   thể xứng đáng với  phận vương phi? Làm chồng như Yến vương,   dạy vợ giữ đức, để xảy  chuyện bất hiếu như thế, ắt  chịu trách nhiệm tương xứng, để chính  phong hóa trong nhà.”
Tức giận và ấm ức, lão Thất liền xắn tay áo đá bay vị ngôn quan ăn  sắc như d.a.o .
Thế là xong, bá quan văn võ trong triều xúm  sôi sục, ai nấy đều đòi  xử phạt lão Thất,  phạt thì dọa đ.â.m đầu  cột.
“Thân là hoàng tử, hưởng bổng lộc của muôn dân, gánh trọng trách quốc gia, lẽ   giữ gìn nhân đức, lấy dân  gốc. Ấy  mà  dám ngang nhiên giữa triều đình,  tay bạo lực với mệnh quan triều đình. Hành vi như , ngông cuồng đến cực điểm, trái nghịch đạo lý trời . Thần khẩn cầu Bệ hạ lấy công đạo  gốc, nghiêm trị kẻ ngỗ nghịch, răn đe thiên hạ, trả  sự thanh minh cho triều đình, cho bá tánh cả nước một lời công bằng.”
Lão Thất cũng  kết tội dung túng vợ  thờ  chồng, bất hiếu tột độ,  nghiêm trị  tha.
Đám ngôn quan lời lẽ thống thiết, chính khí lẫm liệt, như thể nếu   xử phạt đôi phu thê  thì trời sẽ sập, nước sẽ mất.
Nhìn đám  gân cổ nổi giận,   lão Thất  giữ chặt mà vẫn hằm hè  đánh thêm , nếu    Lưu Trung Nghĩa ngăn  thì  khi   tay , đầu  như  nổ tung.
Theo  thấy, cái chuyện "con dâu  hầu hạ  chồng là bất hiếu" mà cũng  đưa  luật, mới thật sự là nghịch đạo lý trời đất.
 dù  là hoàng đế, cũng chẳng tiện  to điều đó .
Ta hiểu cơn giận của lão Thất, nhưng   thể công khai  về phía nó.
Ta :
“Vương phi mỗi nửa tháng tiến cung thỉnh an một , là quy củ   định  từ triều , Yến vương phi tuân theo tổ chế, mười lăm ngày  cung,  hề vi phạm tổ huấn, cớ   gọi là bất hiếu?”